El apoyo 0

lavisiononline, Tuesday 16 October 2007

Por José R. Uzal

El congreso y el presidente tienen que abandonar el juego político de quien va a terminar la guerra. Los Demócratas quieren que Bush sufra la derrota en la guerra que el comenzó. Los Republicanos quieren que la derrota sea del próximo presidente. Ambos alegan que apoyan las tropas.

El pueblo americano quiere terminar la guerra con honor y ver los resultados del sacrificio humano y monetario que ha hecho la nación en Iraq y Afganistán. Brindarle el apoyo a nuestras tropas es no permitir el continuar derramando la sangre de nuestros soldados, mientras el congreso y la administración protegen sus intereses políticos.

Nadie tiene idea a donde van las ganancias de la venta del petróleo Iraquí. Los organizadores de la guerra, calculaban que el petróleo pagaría por el conflicto. No solo no ha pagado por la guerra sino que no se han visto por ninguna parte. Nadie habla del petróleo, solo de los nuevos billones que se le tienen que enviar al gobierno Iraquí para que obtenga legitimidad dándole trabajo a las masas. Nadie habla de los billones que los contratistas norteamericanos han ganado en la guerra sin darles trabajo a los nativos, alegando problemas de seguridad. Solo se habla de más dinero. Pero todos apoyan las tropas.

Fuimos a Iraq alegadamente a derrotar a los enemigos de Estados Unidos. La misión, según se explico, era neutralizar los regimenes que arman el terrorismo en el medio oriente. La realidad es que enviamos las tropas con las manos atadas. Las enviamos para defender el bienestar de los iraquíes y de los intereses creados, no los intereses de nuestra nación. El resultado ha sido que la fuerza militar más poderosa del planeta no ha podido destruir a los insurgentes por falta de voluntad política. Nuestra seguridad nacional no esta garantizada. El único triunfo en Iraq ha sido el de poner la opinión mundial en contra de Estados Unidos y darle a los Islámicos ímpetu para un ataque terrorista nuclear.

Si hubiéramos ido a Iraq con la intención de derrotar el terrorismo internacional y asegurar nuestra seguridad nacional, en lugar de ir con el objetivo de instalar un gobierno democrático, no estuviéramos en la presente situación. Deberíamos haber declarado ley marcial hasta que terminaran las hostilidades. Entonces y solo entonces le debiéramos haber permitido a los iraquíes formar un gobierno. Eso fue lo que hicimos en la Segunda Guerra Mundial en Alemania y Japón y hoy son nuestros mejores aliados.

Uno no demuestra apoyo a las tropas mandándolas a morir en una guerra que obviamente no tiene como propósito defender nuestros intereses nacionales. El apoyo tampoco se demuestra abandonando la misión y dándole la los enemigos de Estados Unidos un triunfo que les dará arranque para perpetrar nuevos ataques.

José R. Uzal (uzal@msn.com) escribe para el Latino Semanal., en West Palm Beach FL, sobre temas de interés para los hispanos parlantes.

El muerto grande 0

lavisiononline, Tuesday 16 October 2007

Por José R. Uzal

La prensa internacional esta preparada para el funeral de Castro y su entierro en la Plaza de la Revolución  en la Habana. Los reporteros están listos para entrar a Cuba sigilosamente y bajo el control absoluto del gobierno cubano. Las unidades móviles de satélites de todas las empresas de noticias serán desplazadas hacia Cayo Hueso (Key West) para asegurar una cobertura total del anticipado evento. Las credenciales de prensa están siendo estrictamente controladas para asegurar la participación de periodistas amigos de todo el globo. Todas las embajadas en Cuba, incluyendo la sección de intereses de EE.UU., han sido informadas para que estén preparadas que sus respectivos dignatarios asistan al monumental entierro.

Los embalsamadores del rusos que mantienen el cuerpo de Lenin en el Kremlin ya deben haber llegado a la Habana para poner en marcha los planes que han estado engavetados por mas de 10 años. Mantener el cuerpo de Castro momificado en calor tropical es mucho más complicado que mantener el cuerpo de Lenin en Moscú. Pero ese problema lo resolvieron hace años.

No importa si tienen a Castro en un refrigerador o en un sostenedor de vida. El mayor problema ha sido el mantener la ilusión de que Castro todavía esta activo mediante alegados escritos, fotos adulteradas y películas con datos vigentes para despistar a los cuerpos de inteligencia mundiales. Lo único que la seguridad del estado no ha querido hacer es cambiarle el color la sudadera roja que Castro tiene puesta desde el año pasado. Eso es extraño ya que un buen programa de computación le podría cambiar el color o ponerle un traje diferente.

En EE.UU. el gobierno federal y el gobierno de Florida llevaron a cabo, un simulacro en conjunto para planificar y coordinar lo que pudiera suceder al anunciarse oficialmente la muerte de Castro. El propósito fue asegurar que la Guardia Costera, las autoridades migratorias y los diferentes cuerpos policíacos estén preparados en caso de una migración masiva cubanos de o hacia Estados Unidos o si las demostraciones de júbilo en Miami causan problemas.

En Cuba se le están dando los últimos toques a los preparativos de la ceremonia. La seguridad del estado, el ejército revolucionario y el partido comunista han estado trabajando febrilmente para asegurar el evento sea un éxito rotundo.

Castro comprendía la magnitud de su muerte cuando declaro su enfermedad secreto de estado. Castro tomo en consideración que podría terminar como el dictador español Francisco Franco, al que mantuvieron vivo por mas de 30 días hasta que se resolvieron las disputas sobre su sucesor. En el caso de Castro sabremos cuando murió exactamente en un futuro no muy lejano. Lo mas probable es que el gobierno cubano no haya decidió todavía la fecha para anunciar, de forma oficial, la muerte de Castro.

No es fácil morirse cuando uno llega a ser una figura mundial. Menos fácil lo es para los que quedan detrás. Poner a descansar al que no dejo descansar a nadie es problemático. La cúpula del Partido Comunista Cubano esta decidiendo, como lo hacían los rusos, quien va a ser el próximo líder civil. No habrá un sepelio hasta que haya una figura estable que represente al gobierno cubano.

Raúl Castro continuara controlando hábilmente las fuerzas armadas como lo ha hecho por 47 años. Castro no se va a morir oficialmente hasta que todas las decisiones estén tomadas y todos los preparativos se hayan completado. El sepelio de Castro será el primer acto del nuevo gobierno y este necesita demostrar organización y control para ser tomado en serio por el mundo y por el pueblo cubano. Mientras tanto seguiremos leyendo sus artículos de ultratumba y viendo películas y fotos adulteradas de una vida que no existe.

José R. Uzal (uzal@msn.com) escribe para el Latino Semanal., en West Palm Beach FL, sobre temas de interés para los hispanos parlantes.

La Pobreza Extrema y "El Desarrollo del Milenio" 0

aileench, Saturday 25 August 2007

 

Sin duda alguna, en términos de intentos para resolver los problemas masivos de pobreza que predominan una gran parte del mundo en el que vivimos, tanto el pasado como el reciente gabinete administrativo han dejado mucho que desear.  Mientras el gobierno estadounidense y la prensa continúen enfocándose en políticas de defensa y la guerra con Irak, 1.2 billones de personas alrededor del mundo continúan "sobreviviendo" con menos de $1 al día.

De acuerdo con el Proyecto Borgen, se necesitan $19 billones de dólares al año para acabar con la pobreza extrema; Cantidad que podría parecer diminuta comparada con los $340 billones que se han invertido hasta ahora en la guerra.

En el año 2000, Estados Unidos junto con otros 191 países, firmaron un acuerdo llamado Desarrollo del Milenio en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, donde acordaron acabar con la mitad de la pobreza extrema para el ano 2015.  Hasta ahora poco compromiso se ha visto de nuestra parte para convertir este importante pacto internacional en realidad.  Como ciudadana del mundo creo que esta en nuestras manos él poder acabar con la pobreza y regalarnos una segunda oportunidad.

El cinco de mayo 1

lavisiononline, Monday 18 June 2007

Por José R. Uzal

El origen del 5 de mayo se ha olvidado. Hoy en dia es una excusa para que los politicos recuerden a los Mexicanos que viven en esta nacion y es la segunda celebración nacional en la que mas alcohol se consume. ( la primera en esa categoría es el día de San Patricio.)

El cinco de mayo lo comenzaron a celebrar en Estados Unidos los soldados americanos que ayudaron a México a recuperar su independencia después de expulsar a los franceses y a ejecutar al Emperador Maximiliano. Pero si es cierto que Mexico tiene una deuda de gratitud con los EE.UU. es también cierto que probablemente no fuéramos unos Estados Unidos sino por la Batalla de Puebla el cinco de mayo de 1862.

Después de la Guerra Civil y la Guerra con EE.UU. México estaba en bancarrota y el Presidente Benito Juarez emitió una moratoria de pagos a la deuda externa por dos años, con la promesa que reanudaría los pagos al concluir este periodo de tiempo. Francia España e Inglaterra no aceptaron y decidieron invadir a Mexico en 1862 para cobrar las deudas de cualquier forma. Los ingleses y los españoles se transaron pero los franceses decidieron quedarse.

Los Estados Unidos estaban en ese momento en el medio de la guerra entre los estados y Napoleón III, Emperador del Segundo Imperio Francés quien quería establecer una monarquía favorable para Francia, y asimismo, quería disolver el Gobierno Constitucional Mexicano. Sus planes consistían en extender esta monarquía hasta Centro y Sudamérica para proveer de materia prima y comercio a Europa y al mismo tiempo estar cerca de los Estados Unidos, el cual, a pesar de estar en medio de una guerrra civil, crecía en poder después de anexar California, Nuevo México y Arizona. Los Estados Unidos ya habia proclamado la Doctrina Monroe (America para los Americanos) la cual demandaba que los poderes imperiales Europeos abandonaran a America.

Despues de haber desembarcado en Veracruz, el poderoso ejercito frances se dirigio hacia Ciudad Mexico y encontro la resistencia del ejercito mexicano en Puebla. Las fuerzas mexicanas al mando del General Zaragoza derrotaron al ejercito frances lo cual forzo a Napoleon III a enviar refuerzos e impidiendo que los franceses apoyaran las fuerzas de los confederados, al mando del General Robert E.Lee. En ese momento los confederados estaban ganando la guerra civil. Los eventos en Puebla le permitierom a las fuerzas de la union fortalecer su ejercito y ganar la guerra 14 meses despues y por ende preservar la union.

Los Mexicanos ganaron la batalla de Puebla pero perdieron la guerra y Napoleon III les impuso al Emperador Maximiliano. Al concluir la guerra civil los Estados Unidos comenzo a ayudar a Mexico a expulsar los poderes europeos de su territorio y volver al cauce constitucional. En el desfile en Ciudad Mexico para celebrar el triunfo sobre los poderes imperiales, marcho un batallon de soldados americanos. Estos son los que se alega, comezaron a celebrar el Cinco de Mayo en Estados Unidos.

Uno se puede preguntar si los Estados Unidos fueran un solo pais o dos si la Batalla de Puebla se hubiera perdido. Napoleon III hubiera podido usar los recursos en ayudar a los confederados y hubiera recuperado  Louisianna, la cual vendio su antepasado, el primer Napoleon por solo $14 millones para continuar su guerra en Euro del Este. No hay forma de saber la respuesta pero si es importante saber que los que queremos guardar detras de una muralla en otra epoca contibuyeron a salvar la union.

José R. Uzal (uzal@msn.com) escribe para el Latino Semanal., en West Palm Beach FL, sobre temas de interés para los hispanos parlantes.

Los dos semillones 1

lavisiononline, Monday 18 June 2007

por José R. Uzal

Todos los hispanos no son indocumentados. Todos los indocumentados no son hispanos. La cacofonía migratoria hace que aceptemos cosas que se repiten sin ponerlas en tela de juicio. Por meses los micrófonos antiemigrantes titubearon entre 12, 18 o 20 millones de indocumentados. (Aclaración: son indocumentados porque al ser aceptado el derecho a la vida no pueden existir seres humanos ilegales). Por fin se transaron en 12 millones de indocumentados. Esta cifra se repite a diario y se acepta como si fuera un dictamen bíblico. El Congreso, la Casa Blanca el Departamento de Seguridad Interna, la prensa, los comentaristas y los líderes hispanos han aceptado el número de 12 millones sin que nadie se haya tomado el trabajo de analizar como se llego a esta cantidad. Esta cifra, cuando se repite, también implica que se solo se refiere a aquellos que entraron por la frontera sur lo cual es una falacia.

La Oficina del Presupuesto del Congreso y varios otros grupos que estudian esta materia indican que el 46% de los indocumentados entran por la frontera sur de Estados Unidos. El 54% entra legalmente por todos los puertos de entrada y se quedan aquí. Es fácil quedarse porque 85% del presupuesto para el control de la inmigración se usan, por razones políticas, en la frontera sur. Ninguno de los que participaron en el ataque terrorista del 9/11 entró por la frontera sur. Entraron con visa y se quedaron a cometer sus fechorías. Muchas de sus victimas si entraron por la frontera sur.

Usando simples cálculos basados en los porcentajes de la Oficina del Presupuesto del Congreso y usando la arbitraria cifra de dos semillones, perdón, 12 millones el resultado es que solo hay 5, 520,000 indocumentados que entraron por la frontera sur y 6, 480,000 que entraron con visas y se quedaron.

En 1986 el Presidente Reagan le concedió una amnistía a 2.7 millones de indocumentados, la mayoría hispanos. La propaganda anti-migratoria calcula que cada uno de ellos trajo a 4 familiares y es de ahí de donde salen los 12 millones. Otra falacia

Todas las reformas migratorias en el tapete se centran en la frontera sur. Ninguno de los proyectos de ley toma en consideración los problemas que existen con nuestras leyes migratorias en general. El debate se concentra en si nos expulsan o nos explotan a nosotros los hispanos. Siguen gastando tiempo y dinero en resolver un problema que no existiera si nuestro “gobierno de leyes” hubiera implementado las leyes que están vigentes.

Los que entraron por el sur lo hicieron porque NAFTA se lo permitió o porque NAFTA los obligo a emigrar para no morir de hambre. Desde 1848, cuando se demarco la frontera con el Rió Grande, los mexicanos han cruzado a EE.UU. Cruzaban y volvían a su país. Los mexicanos tenían la tasa de ciudadanía americana mas baja de todos los grupos étnicos. En 1986 Pat Buchanan y Ross Perot, candidatos presidenciales, decidieron revivir el tema de la inmigración en su lucha contra NAFTA y como resultado se construyó la primera muralla en San Diego. La tasa de ciudadanía americana de los mexicanos subió un 470% y cambio el panorama político. Los ciudadanos votan.

Los dos semillones no existen pero los dos semillones, Perot y Buchanan, alteraron la historia. Aquellos polvos trajeron estos lodos.

José R. Uzal (uzal@msn.com) escribe para el Latino Semanal., en West Palm Beach FL, sobre temas de interés para los hispanos parlantes.